Só um terço dos alemães se diz satisfeito com a democracia do dia a dia

Estudo de Leipzig apresentado em 11 de novembro de 2026 registra a menor satisfação com o funcionamento da democracia desde o começo da série, em 2002: eram 42% há dois anos. O apoio à democracia como ideia caiu abaixo de 90% pela primeira vez.

Só um terço dos alemães se diz satisfeito com a democracia que encontra no dia a dia, a menor taxa desde o início da série, em 2002. O número está no Estudo sobre Autoritarismo de Leipzig, apresentado em 11 de novembro de 2026 na Conferência de Imprensa Federal (Bundespressekonferenz), em Berlim, pelo professor Oliver Decker, da Universidade de Leipzig, e por Ayline Heller, do Instituto Leibniz de Ciências Sociais (GESIS). O volume, “Der aufhaltsame Aufstieg des Autoritären”, saiu em cooperação com a Fundação Heinrich Böll, ligada aos Verdes, e a Fundação Otto Brenner, do sindicato dos metalúrgicos.

A trajetória é de queda contínua: 42% de satisfeitos com o funcionamento da democracia em 2024 e quase 58% em 2022. A divisão regional pesa. No oeste restaram 36%; no leste, 22,8%. O estudo separa três camadas da atitude democrática.

O apoio à democracia como ideia, que nunca havia ficado abaixo de 90% desde 2002, marcou 89,3%. A queda vem do leste, onde a adesão caiu de 94,6% em 2024 para 85,7%. A satisfação com a ordem constitucional está em 65,2%, outra vez com o recuo mais forte no leste, de 81,2% para 59,8% em dois anos. A terceira camada, o funcionamento real, desaba.

“Nossa democracia está sob grande pressão. Ela perdeu aceitação em amplos setores da população”, disse Decker na apresentação. “Assustador é o quanto um anseio autoritário ocupa o lugar dela.”

Esse anseio aparece com números próprios. Concordam expressamente com “um único e forte partido que encarne a comunidade nacional” 23,2% dos entrevistados, e 30,9% no leste; um quarto adicional concorda em parte, o que leva quase metade do país a aderir em algum grau, e quase 60% no leste. O chauvinismo, medido pela exigência de impor com dureza os interesses alemães no exterior, atingiu 19,9%, o maior valor da série. Já 6,9% têm uma visão de mundo fechada de extrema direita, o maior patamar desde 2014.

Os autores também medem o que chamam de nostalgia regressiva e desejo de ruptura. 33,5% dos entrevistados dizem que “gente como eles” era mais respeitada; 30,4% acham que “é preciso algo radical para que o estado atual mude”; e 14,7% que “tudo tem de quebrar para que algo novo surja”. Quanto mais forte a combinação, mais provável a preferência pela Alternativa para a Alemanha (AfD) e pelos Eleitores Livres. “À virada para fora do presente que assim se promove é preciso opor ofertas democráticas convincentes e capacidade política de agir no hoje”, afirmou o coautor Johannes Kiess.

O antissemitismo cresceu nas formas com série comparável. A concordância com os enunciados tradicionais passou de 4% em 2024 para 6,2%. A dimensão que o estudo classifica como antissemitismo relacionado a Israel subiu de 9,1% para 16% em dois anos, e era 6,2% em 2022: nela está a frase de que Israel foi fundado “apenas para que os europeus não tivessem má consciência”, com 15,8% de adesão. O estudo também contabiliza a recusa da culpa histórica, com 30,7%, e o que chama de antissemitismo pós-colonial, em que 17,6% dizem que o “complexo de culpa alemão” atrapalha “a luta pela liberdade dos palestinos”. “Por causa da sanção social, temos de entender os números medidos como limite inferior”, disse Heller.

O levantamento ouviu 2.507 pessoas sorteadas no leste e no oeste entre 16 de março e 3 de junho de 2026. Os entrevistadores vão às casas e recolhem o questionário preenchido pelo próprio entrevistado; cerca de 40% dos domicílios abordados aceitam participar. A escala tem cinco pontos, e a “concordância expressa” soma as duas faixas mais altas.

A pergunta que o estudo deixa aberta é como se repõe a confiança no funcionamento das instituições num país em que quase nove em cada dez defendem a democracia como ideia e apenas um terço se diz satisfeito com ela na prática. O apoio à democracia segue alto; a erosão se concentra no que o Estado entrega entre uma eleição e outra.